Contact
info@studiodeltasigma.com
Home Studio Aliexpress à 124€…
Cela fait un moment que je voulais tenter une expérience. Comment pourrait sonner un setup home studio le moins cher d’AliExpress ? Pour cela j’ai fait un tour sur le célèbre site et j’ai commandé puis reçu le matériel suivant :
- un micro « large » membrane (26mm…), pompeusement appelé TLM103, pour 24,03€
- un couple de micros petites membranes Samsom C02 à 29,79€
- 2 cordons XLR de 3m à 4,99€ pièce soit 9,98€
- une carte son 2 in 2 out « Lokchonk » à 32,94€
- un casque Samson SR850 à 27,39€
Soit un total de matériel audio à 124,13€, environ le prix d’une Scarlet 2i2 d’ancienne génération. Sauf que pour ce prix vous avez en plus 3 micros, un casque et les câbles XLR. Et même dans des marques low cost comme Behringer, une carte son aux caractéristiques équivalentes est autour des 60€. Bref, question prix, c’est imbattable !
Alors oui ce n’est pas cher, mais qu’est-ce que ça vaut ? Pour le savoir je vous propose une petite expérience. J’ai réalisé une prise de son d’une chanson guitare/voix, avec d’un côté la config Aliexpress (sur un PC portable) et en même temps avec une chaîne d’enregistrement haut de gamme que j’utilise habituellement dans mon studio. Voici en détail le setup haut de gamme que j’ai utilisé :
- micro (prototype) DSM Classic Tube (création personnelle à retrouver sur la boutique), 1200€
- couple de micro Oktava MK012 vintages, 500€
- cordons XLR DIY (connecteurs Amphénol, câble Sommer Cable) 30€
- préampli Universal Audio 6176 pour la voix, 3500€
- préampli Manley Dual Mono pour la guitare, 3000€
- convertisseur Antelope Orion 32, 1300€
- carte son RME HDSPe Madi FX, 1350€
- casque AKG K271, 150€
Soit un total de 11 030€ !! La configuration haut de gamme a donc un coût presque 90 fois plus élevé que le home studio AliExpress. Est-ce que le son sera 90 fois moins bien ? Je vous propose de visionner cette petite vidéo qui alterne l’un et l’autre mix, et d’essayer de retrouver à l’oreille lequel entre le mix A et le mix B est celui enregistré sur la chaîne haut de gamme !
Chaque setup a été enregistré sur un ordinateur séparé. J’ai ensuite rapatrié toutes les pistes dans Nuendo, harmonisé précisément les niveaux pour enfin réaliser les deux mixages A et B en essayant dans une certaine mesure d’obtenir un résultat sensiblement équivalent (sans chercher non plus à faire matcher les deux le plus exactement possible, car je ne voulais pas spécialement neutraliser la personnalité du setup d’enregistrement).
Je serai très curieux de lire vos commentaires et d’avoir votre avis sur la différence ! Alors à votre avis, le mix « AliExpress » c’est le mix A ou le mix B ?
D’ailleurs vous pouvez réécouter (et même télécharger pour votre écoute et usage personnel !) les mix A et B ici :
- le mix A :
- le mix B :
Je vous donne malgré tout la réponse ! Mais gardez-la pour vous, afin que tout le monde puisse faire l’expérience sans être biaisé !
mix A = mix haut de gamme
mix B = mix Aliexpress
Au passage je remercie Nouheila de s’être prêté au jeu avec cette magnifique interprétation d’une très ancienne chanson de la renaissance. N’hésitez pas faire un tour sur sa chaîne YouTube et à vous abonner si cela vous plait.
Au final, est-ce que l’expérience de la personne qui choisi et place les micros, la qualité des instruments et de l’acoustique, et surtout du jeu des artistes ne sont pas plus importants que le matériel lui-même ?
le mix B un poil plus « serré » un peu moins de détails sur la voix mais trés franchement c’est largement écoutable surtout vu la différence de prix !!
Merci pour cette expérience, c’est assez bluffant ! il faut dire qu’à fort volume, on entend une différence au niveau du bruit de fond et des aigus, mais il faut prêter l’oreille, pour une oreille lambda, ça passerait inaperçu.
En somme, vive la musique. C’est pourquoi tout ce matériel est utile.
Bonjour,
Il y a un an environ, j’ai acheté l’interface audio chinois pour faire quelques essais de mesure avec le logiciel REW dans ma pièce d’écoute. Bien entendu, je ne souhaitais pas du tout investir dans un interface de prix élevé. A la réception de celui-ci et après quelques essais, cet appareil me rend de bons services en tous cas à mon niveau. C’est donc avec surprise que je vois ta vidéo comparative, utilisant ce même interface en comparaison avec du matos pro.
J’ai enregistré tes deux fichiers, et je vais tester sur ma chaine de reproduction.
Je doute être capable de percevoir des différences, mais il faut essayer.
De toute manière, il y a plein de produits chinois concernant l’audio qui sont tout à fait compétitif. Après, pour certains produits, ils arrivent à les sortir à un prix très bas.
On devrait peut être revoir les circuits commerciaux de l’Europe…
Bonjour,
Je suis impressionné par cette différence, bien qu’elle ne soit pas toujours évidente à percevoir pour l’oreille ! 😉 En tout cas, merci pour votre démonstration. Il y a toujours cette quête de finesse pour se positionner, mais à l’aveugle, il m’était impossible de départager les deux systèmes.
De mon côté, ma préférence va au système AliExpress, car il reflète davantage mon système audio et apporte une certaine familiarité qui me parle 😀
Merci encore pour cette belle démonstration !
Bien à vous,
Nicolas
Bonjour,
Après une courte hésitation à cause d’une voix qui me semblait un poil plus brillante sur B, j’ai affecté A=pro car au final tout me semblait plus agréable et pondéré, surtout la voix, et plus détaché et précis. J’arrête avant d’utiliser des termes gastronomiques pour qualifier la perception du son ^^… Le B m’a semblé plus brouillon (guitare). Toutefois, pour une utilisation home studio la solution A n’est peut-être pas raisonnable si on ne mixe pas tous les jours.
Bonjour Dominique,
Pour commencer, merci beaucoup d’avoir pris le temps d’enregistrer cette magnifique chanson.
Je dirais qu’il y a une légère différence entre les deux sur la présence notamment de la guitare mais qui est largement atteignable au mix.
Bien évidemment, je dirais que c’est du « foutage de gueule » d’avoir une si infime différence pour une aussi grande différence de prix !!! Comme quoi, c’est l’expérience qui compte !!
Pour moi , le A est plus clair , plus aéré .
Mais bon c’ est juste une écoute sur un gsm ….à écouter sur un ensemble audiophile ( pas spécialement onéreux ) .
Mais c’ est peut être cela qui fait la différence entre un enregistrement de qualité et agréable à entendre !
Test féroce mais il faut relativiser car Youtube compresse pas mal, je ne sais pas exactement dans quelles proportions il appauvrit le son mais « il est difficile de choisir entre 2 chaînes hifi quand le voisin joue de la perceuse … »
Personnellement j’avais parié que le gros matos était en A tout de même. Et je suis persuadé qu’en écoutant les pistes originelles sur du bon matériel ce serait beaucoup plus évident.
Il n’en demeure pas moins que la config B en donne largement pour son argent.
Bonjour,
Meilleurs vœux.
C’est bluffant. Très beau travail.
Autant sur YouTube la différence est minime, autant, sur les deux pistes audio (quel que soit le format, je n’ai pas vérifié) on perçoit une moindre définition dans le spectre du mix B, surtout dans les graves et un coté terne dans les aigus.
Au vu du rendu YouTube et de ce que font les plateformes de streaming je commence à me demander (au-delà du plaisir de travailler avec certaines machines), l’intérêt d’acheter du matériel couteux à l’acquisition et en entretien, surtout, pour être écouté sur le haut-parleur d’un téléphone mobile.
Bien à toi.
Merci pour le partage c’était une expérience sympa ! On a écouté attentivement mais c’était dure de donner une réponse. Nous avons misé AliExpress sur le mix A mais on s’est trompé. Effectivement je m’attendais à entendre des sifflements ou un son plus cristallisé par exemple sur le setup bas de gamme même avec un traitement mais franchement bravo !
Bonjour, merci de ce bel exercice. Trop content j’avais la bonne réponse. Un peu plus de profondeur et de corps pour la version A, selon moi. Je partage complètement ton approche. Le placement du matériel, la prise de son , le mixage sont des étapes essentielles pour une bonne restitution sonore. Après, la version Aliexpress, quelle sera sa longévité ? Cordialement. Aurais tu des conseils pour un dac, car la aussi c’est la jungle pour le choix comme pour les prix. Au plaisir de voir tes autres vidéos.
Magnifique interprétation!!!
C’est plus tentant de se laisser emporter par la voix que d’écouter attentivement le A/B 😀
J’ai trouvé la bonne réponse. Pour moi j’ai entendu la différence sur ma guitare qui semblait se rétrécir quand on passait sur le B et au contraire, elle s’élargissait sur le A.
On peut cependant se dire que, même avec du matériel très bas de gamme, on peut arriver à un bon résultat. La différence sonore n’est quand même pas énorme comparé à la différence de prix!
Bravo pour ce test qui casse encore un cliché!
Bonjour,,
Effectivement, l’expérience est très interressante.
J’écoute sur des enceintes alesis monitor one, et je perçois un rendu supérieur dans les aigus
( plus aérés, plus ouverts) dans le mix A (haut de gamme), mais c’est trés léger et je dois me concentrer pour bien noter la différence.
Bonsoir Dominique,
Je suis tombé sur ta vidéo sur YouTube puis je suis allé sur ton site.
Ça fait déjà pas mal de temps que je te suis et suis toujours épaté par la qualité de tes analyses qui me rappellent mon ancienne profession (professeur de sciences et mathématiques) et surtout m’interrogent énormément sur ma nouvelle (ingénieur du son).
J’ai toujours cru en la suprématie de l’expérience et surtout des analyses cartésiennes. Encore une fois, ton expérience, d’ailleurs magnifique pour les oreilles (bravo aux artistes), me réconforte dans l’idée où seule l’ouïe et l’expérimentation sont les véritables outils de valeur dans notre métier.
J’adore aussi ton approche de la technique et la technologie au service de la musique et non l’inverse qui est sensiblement la mienne.
Vraiment instructif ! Bravo.
Incroyable, la différence est vraiment minime ! Cela dit je comprends qu’un professionnel souhaite avoir la garantie du meilleur, surtout s’il est amené à traiter, créer un master, qui sera lui-même compressé. Les setup hors de prix chez des audiophiles qui se contentent de l’écoute sont moins compréhensibles; étant au bout de la chaîne artistique (spectateur) ils peuvent se contenter des limites physiologiques de l’audition.
Si vous n’avez pas peur de découvrir vos limites, faites un test ABX (dispo sur foobar par exemple) chez vous avec 4 versions d’un morceau (flac, mp3 320kbps, mp3 192kbps, mp3 128kbps) : le résultat est particulièrement déroutant, même un débit très bas est étonnamment écoutable (pourtant dans un casque Sennheiser à 300€), et distinguer le 192kbps n’est déjà pas donné à tout le monde !
Cela ne m’empêche pas d’encoder mes CD en flac, pour la satisfaction d’avoir « le meilleur », moyennant de l’espace disque devenu bon marché.
Mais ce test m’a fait abandonner tout envie de courir après les qualités supérieures aux CD.
J’adore cette performance !
J’ai écouté l’enregistrement sur YouTube et
Pour moi, A a des détails et une profondeur plus subtils, tandis que B semble restreint. J’espère avoir raison ! Quand allez-vous révéler la réponse ?
Si vous cliquez sur le gros « réponse » dans l’article, vous avez la réponse qui s’affiche !
La différence est minime, toutefois la prise de son A est un peu plus « charnue »., surtout sur les guitares. Sur la voix, la prise de son A, semble avoir une très légère accentuation de la présence (.5 à 1db) entre le bas médium et le haut médium (300hz et 1000hz). La distortion harmonique est un peu plus perceptible sur la voix avec la prise de son B. Sur Youtube les différences sont passablement gommées, tandis que sur les fichiers wav, les différences sont plus facilement perceptibles. J’ai fait l’écoute avec des écouteurs Stax SRX MK3 Pro ainsi qu’avec mes Dynaudio Air6 5.1.
En ce qui a trait aux microphones, les Samson CO2 sont en fait des microphones Superlux CMH8KH. http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=78235c3a-87f0-4154-9e3e-caf7954fcb88&pdkid=b1dfcdc3-f1e7-4ae0-8786-5da613871d05&level=2&lv0=1
Samson ne construit aucun microphone, elle s’approvisionne sur le marché B2B chinois principalement chez Superlux comme plusieurs compagnies « occidentales », Behringer entre autres. Il y a aussi le matériel ISK de Ningbo Shengke Electronics qui est un bon fournisseur de microphones de qualité chinois dont le fameux T3000 Starlight qui s’est retrouvé vendu par Marantz Pro sous l’appellation MPM3000. https://www.isk-audio.com/products_detail/989914196870942720.html Il faut écouter les microphones de B9audio qui s’inspirent de la série Colette de Shoeps. https://b9audio.com/
J’aime énormément votre approche et la façon rigoureuse de faire des tests comparatifs sans complaisance.
Comment ruiner son affaire !! Faire croire qu’on peut obtenir le même résultat avec deux systèmes si différents. Même si je respecte beaucoup les petites mains chinoises, il y a une vraie différence dans les deux enregistrements. La version A est beaucoup plus expressive, elle capte plus de halo vocal et construit une image sonore plus développée. Je vote pour le système son Delta Sygma mais il est vrai avec une grosse réduction car ce sont les soldes en ce moment …
Bonjour , magnifique prestation, on en oublie d’écouter le son pour se laisser porter par la prestation.
Mon matériel d’écoute et mes esgourdes ne m’ont pas permis de noter une différence significative ente les 2 enregistrements.
Je n’ai pas testé sur mon équipement de musicien, juste sur un ordi avec un casque basique, ce qui est représentatif d’une grande partie des systèmes d’écoute .
L’écoute sur Youtube m’a dérouté par le peu de différence entre les deux prises (au casque, bon vieux MDR7506 que je connais comme ma poche!).
Sur ce site, c’est beaucoup plus flagrant, et j’ai constaté une meilleur définition globale de la version A, mais je reste étonné par la qualité de la B qui reste vraiment bonne (à mes oreilles!).
Merci pour cet exercice qui me conforte dans ma démarche qui est non pas d’utiliser du matériel chinois à bas prix, mais plutôt du matériel d’occasion parfois devenu inutilisable avec les systèmes d’exploitation propriétaires (vielles cartes son Firewire par exemple). Une sorte de lutte contre l’obsolescence programmée en somme, et ce grâce au logiciel libre et open source.
Tout cela prouve encore une fois que la rigueur de travail d’interprétation, de prise de son et de mixage fait vraiment la différence! Le matériel n’est aujourd’hui plus un frein pour sortir du son de qualité.
J’ai écouté une première fois sur Youtube et je me suis dis que je préférais le mix A. Puis j’ai réécouté les deux pistes sur ton blog et cela à confirmé ma préférence pour le mix A. Mais jusqu’à ce que je clique sur le bouton de réponse je n’avais aucune idée de s’il s’agissait du haut de gamme ou de l’autre et j’aurais été embêté s’il avais fallu que j’explique dans le détail pourquoi cette préférence. Je suis donc assez d’accord avec la conclusion, le matériel n’est pas forcément le plus important.
Hello!
J’ai téléchargé les WAV (44,1 KHz – 24 bits) pour l’écouter sur mon système HIFI (modeste : AKAI (x2) + Colonnes Triangle – Branchement Bass séparées des mediums et aigües) et franchement la différence s’entend clairement. Beaucoup moins Pêchu sur le Ali Express, moins d’ouverture pour moi. Pour le MIX à 11000€ c’est clairement mieux mais est ce que cela justifie un tel écart de prix ? Pour revenir à ma modeste installation, elle m’aura couté dans les 1000€ et, honnêtement, ça suffit. On parle bien sûr d’un usage personnel. 🙂
Je dois dire que c’est bluffant. J’aimerai bien avoir un complément d’information sur le temps passé sur chacun des mix et d’entendre les prises brutes. Le point commun étant le logiciel de DAW à 1000€ quand même.
Bonjour, pas de nouvelle vidéo depuis 6 mois, en particulier rien en avril 🙁
J’espère que ce n’est rien de grave, et qu’on aura bientôt de nouvelles vidéo qui nous questionnent et remettent en doute certains sujets considérés comme acquis.